Tayfun ÖZKAYA
TOPRAK KORUMAMA VE ARAZİYİ TAHRİP ETME, KÖYLÜYÜ YOK ETME KANUNU
5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu en son Mayıs ayında değişti. Kanun çeşitli açılardan incelenebilir. Ancak en dikkati çekici özelliği köylülüğü belli bir süre içinde tasfiye edici özellikleri. Tabii kanunu savunanlar bunun devrim niteliğinde olduğunu iddia ediyorlar. Kanunu siz de incelemek istiyorsanız şu web adresine gidin: www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5403.pdf
Madde 8/A’da “Ä°l ve ilçelerin yeter gelirli tarımsal arazi büyüklükleri bölge farklılıkları göz önünde bulundurularak bu Kanuna ekli (1) sayılı listede belirlenmiÅŸtir. Tarımsal araziler bu Kanuna ekli (1) sayılı listede belirlenen yeter gelirli tarımsal arazi büyüklüklerinin altında ifraz edilemez, bölünemez.” denmektedir. Ä°lk bakışta yasa tarım iÅŸletmelerinin aşırı düzeyde küçülmesine kesin bir set çekiyor gibi görünmektedir. Ekli listeye baktığımızda iller ve ilçelerdeki rakamların birbirine oldukça yakın olduÄŸunu görüyoruz. Bu iÅŸin ilginç bir yanı ama bunu geçelim. Åžimdi Ä°zmir ÇeÅŸme’de 85 dekarlık sulanan bir arazi yeter geliri saÄŸlayacak bir miktar olarak görülmektedir. Diyelim ki burada iki oÄŸlu olan bir babanın ölümü üzerine bu iÅŸletme bölünemeyecektir. Ä°kisi de ehil olduÄŸunda biri diÄŸerine hakkını ödeyecektir. ÖdeyemediÄŸinde yasada devletin ödeyecek olan tarafa faiz açısından destekli bir kredi saÄŸlayabileceÄŸi de yazılmaktadır. Ancak tarımda gelirlerin çok düşük olduÄŸu bilindiÄŸine göre bu yükün altına hiçbirinin girmek istemeyeceÄŸi de düşünülebilir. Bu durumda arazi satılacaktır. Kim alır sizce. Büyük sermaye sahibi ÅŸirketler. Ä°stenen de budur sanırım.
Åžimdi ÇeÅŸme’deki bu iki çiftçi 85 dekarı bölseler ve yoÄŸun tarım yapsalar her ikisi de çok iyi olmasa da geçinebilir. Ayrıca bu iÅŸletmeler kooperatif ÅŸemsiyesi altında örgütlenseler verimlilikleri artar bile. Ãœrünleri doÄŸrudan tüketiciye satılsa gelirleri daha da artar.
Biz de isteriz ki toprak bölünmesin. Ama o zaman neden ülkede aile planlaması uygulanmıyor. Her ailenin iki çocuğu olsa işletmeler hiç küçülmez. Kentlerde iş yok. Toprağı alamayan iki kardeş de kente gidince onları işsizlik bekliyor. Tarım işletmeleri bölünmesin istiyorsak ileri teknoloji ürünleri üretmeliyiz istihdamı arttırmalıyız. Böyle bir gelişim de yok.
Bu yasa yavaş yavaş da olsa köylülerin elindeki toprakların şirketlerin eline geçmesine yardımcı olmaktadır. Devrim falan değildir. Hatta serbest piyasaya bile aykırıdır. Küçük sanayi şirketleri kurulmasına engel var mı? Yok. Tarımda niye var? Bu bir zorbalıktır. Anayasa mahkemesi iptal etse gayet yerinde olur.
Tayfun ÖZKAYA
"Tayfun ÖZKAYA" bütün yazıları için tıklayın...
5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu en son Mayıs ayında değişti. Kanun çeşitli açılardan incelenebilir. Ancak en dikkati çekici özelliği köylülüğü belli bir süre içinde tasfiye edici özellikleri. Tabii kanunu savunanlar bunun devrim niteliğinde olduğunu iddia ediyorlar. Kanunu siz de incelemek istiyorsanız şu web adresine gidin: www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5403.pdf
Madde 8/A’da “Ä°l ve ilçelerin yeter gelirli tarımsal arazi büyüklükleri bölge farklılıkları göz önünde bulundurularak bu Kanuna ekli (1) sayılı listede belirlenmiÅŸtir. Tarımsal araziler bu Kanuna ekli (1) sayılı listede belirlenen yeter gelirli tarımsal arazi büyüklüklerinin altında ifraz edilemez, bölünemez.” denmektedir. Ä°lk bakışta yasa tarım iÅŸletmelerinin aşırı düzeyde küçülmesine kesin bir set çekiyor gibi görünmektedir. Ekli listeye baktığımızda iller ve ilçelerdeki rakamların birbirine oldukça yakın olduÄŸunu görüyoruz. Bu iÅŸin ilginç bir yanı ama bunu geçelim. Åžimdi Ä°zmir ÇeÅŸme’de 85 dekarlık sulanan bir arazi yeter geliri saÄŸlayacak bir miktar olarak görülmektedir. Diyelim ki burada iki oÄŸlu olan bir babanın ölümü üzerine bu iÅŸletme bölünemeyecektir. Ä°kisi de ehil olduÄŸunda biri diÄŸerine hakkını ödeyecektir. ÖdeyemediÄŸinde yasada devletin ödeyecek olan tarafa faiz açısından destekli bir kredi saÄŸlayabileceÄŸi de yazılmaktadır. Ancak tarımda gelirlerin çok düşük olduÄŸu bilindiÄŸine göre bu yükün altına hiçbirinin girmek istemeyeceÄŸi de düşünülebilir. Bu durumda arazi satılacaktır. Kim alır sizce. Büyük sermaye sahibi ÅŸirketler. Ä°stenen de budur sanırım.
Åžimdi ÇeÅŸme’deki bu iki çiftçi 85 dekarı bölseler ve yoÄŸun tarım yapsalar her ikisi de çok iyi olmasa da geçinebilir. Ayrıca bu iÅŸletmeler kooperatif ÅŸemsiyesi altında örgütlenseler verimlilikleri artar bile. Ãœrünleri doÄŸrudan tüketiciye satılsa gelirleri daha da artar.
Biz de isteriz ki toprak bölünmesin. Ama o zaman neden ülkede aile planlaması uygulanmıyor. Her ailenin iki çocuğu olsa işletmeler hiç küçülmez. Kentlerde iş yok. Toprağı alamayan iki kardeş de kente gidince onları işsizlik bekliyor. Tarım işletmeleri bölünmesin istiyorsak ileri teknoloji ürünleri üretmeliyiz istihdamı arttırmalıyız. Böyle bir gelişim de yok.
Bu yasa yavaş yavaş da olsa köylülerin elindeki toprakların şirketlerin eline geçmesine yardımcı olmaktadır. Devrim falan değildir. Hatta serbest piyasaya bile aykırıdır. Küçük sanayi şirketleri kurulmasına engel var mı? Yok. Tarımda niye var? Bu bir zorbalıktır. Anayasa mahkemesi iptal etse gayet yerinde olur.
Tayfun ÖZKAYA
"Tayfun ÖZKAYA" bütün yazıları için tıklayın...